lunes, 28 de enero de 2013

Frente a Frente - 23 de enero - Con José Morales (Uruguay)

En este programa contamos con la participación, desde Uruguay, del activista José Morales Brum, expulsado injustamente de Canarias por su activismo en defensa de distintas causas sociales (colectivos de personas migrantes, Sáhara Occidental, derechos de trabajadores y trabajadoras, soberanía para Canarias, etc.)

Hablamos de la represión ejercida contra su persona y, en los minutos finales, hacemos una breve reseña sobre la situación actual en Uruguay y las relaciones de dicho país con Canarias. Acompañamos nuestro programa con música de distintos artistas uruguayos: Quintín Cabrera, Jorge Drexler, Julio Gallego y Daniel Viglietti.

También recordamos, en los minutos introductorios, la situación actual en Malí y el Azawad, y la nueva guerra imperialista.

Con las piezas musicales de:


  • Quintín Cabrera: "No puedo hablar"
  • Jorge Drexler: "Polvo de estrellas"
  • Julio Gallego: "Himno al gofio"
  • Daniel Viglietti: "Esdrújulo"

lunes, 21 de enero de 2013

Frente a Frente - 16 de enero - Con Ramiro Rivas.

En la primera parte del programa respondemos - educadamente - a los insultos y ataques contra nuestro programa lanzados desde sectores ultraconservadores de la isla de La Palma a raíz de nuestro programa anterior sobre la represión fascista en Canarias.

Les ofrecemos un audio del profesor de la Universidad Complutense de Madrid Juan Carlos Monedero sobre aspectos, quizás no tan conocidos, del exministro franquista Manuel Fraga Iribarne, aderezado con pequeños fragmentos musicales de Violeta Parra, Lluis Llach y Eskorbuto.

Finalmente, en la segunda parte del programa, y como continuación a nuestro programa anterior, hablamos con el historiador Ramiro Rivas García sobre la Guerra Civil en Canarias, la represión y la memoria histórica.

En las piezas musicales podemos oír:

  • "La mala reputación" - por Paco Ibáñez (hemos incluido al final un fragmento de "Resumen de noticias", de Silvio Rodríguez).
  • "Cicatrices" - J.M. & Kade feat. Dadda Wanche.



 

Canarias actual a la luz de la guerra civil y sus cifras (1936-1950) por Ramiro Rivas García

Charla del historiador Ramiro Rivas García, en el marco de las Jornadas Independencia y Socialismo 2012 organizadas por Inekaren. Video de Rúcula Films.

 

Las familias de los fusilados de San Lorenzo consideran un atentado a sus derechos constitucionales la desestimación de la demanda para la exhumación de la fosa común del cementerio de Las Palmas



Arropados por un amplio número de organizaciones sociales, políticas, culturales, de memoria histórica y en una rueda de prensa con presencia masiva de medios de comunicación, han presentado ante la opinión pública este jueves 27 de diciembre, el Recurso de Apelación al Auto de la jueza, Ana Isabel De Vega Serrano, del que consideran que la decisión de su Juzgado de Instrucción nº 5, contribuye a la presunta ocultación de los crímenes del franquismo en las islas, impidiendo que unas familias canarias puedan simplemente recuperar los huesos de sus familiares injustamente asesinados por los criminales fascistas en 1937, con el único objetivo de darles una digna sepultura y tener un lugar donde llevarles flores.
La Plataforma de Familiares de los Fusilados de San Lorenzo ha manifestado hoy su profunda decepción con el Auto de la jueza, Ana Isabel De Vega Serrano, donde desestima la demanda para la exhumación de la Fosa Común nº 5 del Cementerio de Las Palmas de Gran Canaria (Vegueta). En este enterramiento ilegal se calcula, según la mayoría de historiadores, que pueden encontrarse más de 60 cuerpos de personas asesinadas por los franquistas. En dicha fosa están un número indeterminado de fusilados en el Campo de Tiro de La Isleta, así como numerosos desaparecidos que sus familiares siguen buscando en los pozos y simas de la isla y que posiblemente muchos estén en este cementerio. Entre esos restos se encuentran, ya confirmados, los del Alcalde-Presidente del municipio de San Lorenzo, Juan Santana Vega y los del sindicalista de la Federación Obrera vinculado a este Ayuntamiento, Francisco González Santana, de los cuales esta Plataforma cuenta con sus certificados de inhumación que indican que están en esa fosa, además, entre otros, los del periodista lanzaroteño, Manuel Fernández, asesinado a palos por los falangistas en el Campo de Concentración de La Isleta el 20 de febrero de 1937.
Francisco González Tejera, nieto del sindicalista fusilado y uno de los portavoces de esta Plataforma ha manifestado que “esta resolución judicial contribuye a que los crímenes del franquismo continúen impunes y que cientos de miles de familias sigamos sin recuperar los huesos de nuestros muertos, dando la impresión de que el estado español teme que se abran las fosas comunes de los asesinados por los fascistas a partir del 18 de julio de 1936. Las familias de las víctimas nos sentimos desamparados jurídicamente, cuando lo que solicitamos es de justicia, ya que solo pedimos recuperar unos restos para darles una adecuada sepultura”.
Esta Plataforma de Familiares a través de su portavoz considera que “el Auto elaborado por esta jueza incumple la legislación internacional en materia de derechos humanos, al afirmar textualmente que no se aprecian crímenes de lesa humanidad, ni de detención ilegal de nuestros familiares asesinados, además de quedar extinguida la responsabilidad penal, cuando en realidad dichos crímenes jamás prescriben según establece el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional de fecha 17 de julio de 1998, que define de manera palmaria los crímenes contra la humanidad o de lesa humanidad y comprende las siguientes conductas: asesinato, exterminio, deportación o desplazamiento forzoso, encarcelación, tortura, violación, prostitución forzada, esterilización forzada, persecución por motivos políticos, religiosos, ideológicos, raciales, étnicos y otros definidos expresamente, desaparición forzada, secuestro o cualquier acto inhumano que cause graves sufrimientos o atente contra la salud mental o física de quien los sufre, siempre que dichas conductas se cometan como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil y con conocimiento de dicho ataque. Discutir a estas alturas que el llamado “alzamiento nacional” realizado contra el gobierno legítimamente constituido en 1936 y que los asesinatos perpetrados contra sus defensores no constituyen Delitos de Lesa Humanidad sería ciertamente inaudito. Pero no sólo desde el punto de vista moral o ético sino desde el punto de vista jurídico, ya que el Estatuto de Roma así lo contempla. Además, una característica esencial de este tipo de delitos es que son imprescriptibles, con lo que alegar “que han transcurrido más de 20 años de su comisión” contravendría el propio Estatuto de Roma, de 1998”.
Los familiares de los fusilados han presentado el pasado viernes 21 de diciembre un Recurso de Apelación ante el Juzgado de Instrucción nº 5, que será remitido a la Audiencia Provincial de Las Palmas para su resolución, donde se hace mención a una abundante legislación internacional que contradice el Auto de la jueza Ana Isabel De Vega Serrano, planteando que El derecho a obtener reparación –vinculado al derecho a disponer de recursos legales y efectivos- por las violaciones de los derechos humanos y del derecho internacional humanitario está reflejado en varios tratados internacionales (por ejemplo, los arts. 2(3), 9(5) y 15(6) del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos; art. 14 de la Convención contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes; arts. 5(5) y 41 de la Convención Europea sobre Derechos Humanos; art. 68 de la tercera Convención de Ginebra relativa al tratamiento de los prisioneros de guerra; art. 91 del Protocolo Adicional a las Convenciones de Ginebra relacionadas con la protección de las Víctimas de Conflictos Armados Internacionales; art. 24 de la Convención Internacional para la protección de todas las personas contra las Desapariciones Forzadas -todos ellos ratificados por España y por tanto de obligado cumplimiento (y de buena fe para el Estado español) y ha sido desarrollado en la jurisprudencia de los tribunales de derechos humanos”.
González, considera que “este Auto vulnera además el artículo 4 de la Ley de Memoria Histórica, donde se reconoce expresamente el derecho a obtener una Declaración de reparación y reconocimiento personal a quienes durante la Guerra Civil y la Dictadura padecieron los efectos de las resoluciones a que se refieren los artículos anteriores. Este derecho es plenamente compatible con los demás derechos y medidas reparadoras reconocidas en normas anteriores, así como con el ejercicio de las acciones a que hubiere lugar ante los tribunales de justicia”.
Estas familias, sostiene por último, Francisco González, “solo pedimos recuperar unos restos, unos huesos que nos pertenecen para darles un entierro digno. No estamos exigiendo dinero, ni las propiedades que nos robaron, ni nada del otro mundo, solo unos abandonados huesos de un dolor no amortajado, para que por ejemplo mi padre que tiene 87 años pueda antes de morir tener un lugar donde llevarle flores. Por eso no entendemos la resolución de esta jueza que atenta contra nuestros derechos constitucionales. La pelota está ahora en el tejado de la Audiencia Provincial de Las Palmas, que de seguir en la misma línea que el Juzgado nº 5, no nos dejará otra opción que recurrir al Tribunal Constitucional, a la Unión Europea y al Tribunal Internacional de Derechos Humanos de Estrasburgo, para vergüenza de un estado español que se dice demócrata y moderno.”

Soulamente Soulo - Buracas.

domingo, 13 de enero de 2013

Frente a Frente - 9 de enero - Fusilados de San Lorenzo

Programa Frente a Frente, presentado por Dailos González Díaz y Pedro el Gasio, correspondiente al 9 de enero de 2013. En este programa hablamos con Francisco González Tejera, portavoz de la Asociación de Familiares de Fusilados de San Lorenzo (Gran Canaria).
Trataremos temas como el antiguo municipio de San Lorenzo (Tamaraceite),  la Guerra Civil en Canarias y la represión fascista sufrida, la lucha así como de la memoria histórica y la lucha que mantienen las víctimas de la dictadura porque se haga justicia. También hablamos de la represión en la actualidad, de la criminalización mediática llevada a cabo por Editorial Prensa Ibérica y otros medios contra el independentismo canario, así como de otros temas de actualidad.
Todo ello acompañado con música de Ismael Serrano, Pedro Guerra, Silvio Rodríguez y Guerrilla Urbana.


  • Ismael Serramo: "Al bando vencido"
  • Pedro Guerra: "Huesos"
  • Guerrilla Urbana: "Sin novedad en la colonia"
  • Silvio Rodríguez: "Expedición"

Francisco González Tejera

Pedro el Gasio

Dailos González Díaz
Fusilados de San Lorenzo de Gran Canaria 



miércoles, 9 de enero de 2013

Wall Street Journal: “España ha empeñado en silencio el 90% del fondo de pensiones en comprar deuda”

RadioCable

El diario estadounidense señala en un artículo de su corresponsal David Roman que el gobierno ha estado usando dinero del Fondo de Reserva de la Seguridad Social para comprar sus bonos y deuda. Y apunta que aunque este hecho ha pasado desapercibido, ya se ha gastado el 90% de las reservas, lo que provoca dudas sobre la viabilidad de las pensiones y aumenta la posibilidad de que España pida el rescate este año.
España ha estado tocando en silencio la hucha más ricas del país, el Fondo de Reserva de la Seguridad Social, como comprador de último recurso para los bonos del gobierno español, planteando interrogantes sobre el papel de este Fondo como garante de los pagos de las futuras pensiones.”

El texto destaca: “Ahora la apenas notada ola de endeudamiento, llevada a cabo en medio de una crisis económica prolongada, está a punto de terminar, porque no queda casi nada que coger. Al menos el 90% del fondo de 65.000 millones de euros se ha invertido en una deuda española cada vez con mayor riesgo, según cifras oficiales, y el gobierno ha comenzado a retirar dinero en efectivo para pagos de emergencia.”
Y advierte: “Los analistas señalan que pronto el gobierno tendrá un recurso menos para financiarse, ya que se enfrenta a otro año de recesión y dolorosas medidas de austeridad para cerrar un gran déficit presupuestario. Esa presión, podría obligar al gobierno de Rajoy a pedir este año el rescate al Fondo de de la Unión Europea, un rumbo políticamente arriesgado que intenta evitar. Además, existe la preocupación de que las reservas de la Seguridad Social para el pago de las futuras pensionistas se están acabando mucho más rápido de lo esperado.”

The Wall Street Journal es un diario estadounidense fundado en 1889 que publica Dow Jones & Company, una division de News Corporation que pertenece desde 2007al magnate australiano Rupert Murdoch, que también controla Fox News y el británico The Times. Se le considera la biblia de la información financiera. Su tirada en marzo de 2012 fue de 1.566.027 ejemplares en papel y 552.288 suscriptores on line, lo que deja una circulacion total de 2.118.315, la mayor de EEUU. Su línea editorial es conservadora y radicalmente a favor de la libertad y el libre mercado, aunque un estudio de 2004 aseguró que sus noticias eran más liberales o progresistas que las del NYT o NPR. El WSJ fue el primero en publicar información sobre los abusos financieros en Enron o el escandalo de las stock options.

Esas prisas por enterrar a Chávez

 Isaac Rosa - El Diario

Al presidente venezolano Hugo Chávez muchos medios le tienen preparada la necrológica casi desde su llegada al poder hace catorce años. Y estos días están impacientes por ponerle la fecha y el punto final.
En el periodismo es costumbre tener en un cajón los obituarios de aquellas personalidades cuya edad avanzada o salud delicada les hacen candidatos a morir en cualquier momento. De otra forma no podrían salir al día siguiente de su muerte con varias páginas de artículos, análisis y balances de su vida y su legado. A veces el señalado invalida toda previsión, y sigue cumpliendo años, lo que no causa más inconveniente que una periódica actualización de su necrológica, hasta el día en que muera y le coloquen la fecha y el punto final al artículo.
En el caso de Hugo Chávez, la mayoría de grandes medios, venezolanos y extranjeros, y muy especialmente españoles, tienen desde hace años su necrológica política en un cajón. Es fácil imaginar quiénes firman esos artículos, y cómo caracterizan a Chávez y su obra política. La mantienen en el cajón, pero más de una vez les puede la impaciencia y la sacan antes de tiempo, confundiendo la realidad y el deseo.
Lo vimos cuando el golpe de Estado de 2002, en que más de uno se pasó de frenada, y se ha repetido en las sucesivas elecciones que Chávez ha ido ganando: antes de cada paso por las urnas, la prensa antichavista de aquí y allá abría el cajón, veía la necrológica amarilleando, y se convencía a sí misma (y nos intentaba convencer) de que los días de Chávez estaban contados, que esta era la definitiva, que la oposición tenía todas las papeletas para ganar y que en pocos días la revolución bolivariana sería historia. Luego llegaba el recuento, y nada, de vuelta al cajón, a esperar mejor ocasión. Y así más de una década, dando una y otra vez por muerto a Chávez, echando la primera palada de tierra y descorchando el cava demasiado pronto.
Desde hace año y medio la enfermedad de Chávez hace que su esperanza de vida política coincida con la biológica. De modo que la necrológica política que espera en el cajón se convierte ahora en necrológica vital; la muerte política deseada por sus enemigos se calca en su muerte real, que supongo también deseada por quienes ven en su desaparición la última (y la única) posibilidad de derrotarlo.
Por eso no sorprende que los mismos que llevan años precipitándose en anunciar el fin de Chávez, bullan hoy de excitación ante la incertidumbre por su salud, y una vez más confundan realidad y deseo difundiendo partes médicos fantasmales que le dan horas de vida, o que incluso lo dan ya por muerto. Apuesto a que no solo tienen listos los artículos, columnas y fotografías que acompañarán la noticia de su muerte; también la portada con que la saludarán.
También es fácil de entender que los mismos que llevan catorce años esperando ver pasar el cadáver por su puerta, hoy fantaseen (realidad por deseo, otra vez) con el fin de la revolución bolivariana, y asimilen la enfermedad y posible muerte del líder con la enfermedad y muerte de su proyecto político. Da mucha pereza leer el enésimo análisis que agota el campo semántico del cáncer y usa el tumor, la metástasis, el tratamiento, el coma, etc, como metáfora de Venezuela y del chavismo. Más pereza todavía da escuchar a tanto experto en constitucionalismo venezolano como ha aparecido entre nosotros, con juristas, editorialistas y tertulianos opinando con seguridad sobre qué sucederá el 10 de enero.
Evidentemente, la necrológica no solo se la tienen escrita a Chávez desde hace años: es todo su proyecto político el que esperan enterrar con él. Y también aquí se precipitan en coger la pala, y quieren ver divisiones, incertidumbre, debilidad de los sucesores, oportunidades para la oposición en nuevas elecciones. Estoy seguro de que aquí también se llevarán un chasco: si muere Chávez en fechas próximas, comprobarán que hay vida más allá de él, que bajo el personalismo hay una estructura de Estado, unas instituciones sólidas y leales, unos dirigentes intermedios, y sobre todo un pueblo que sigue apoyando la revolución.
Pensar que pocas semanas después de ganar cómodamente las elecciones presidenciales, y de haber arrasado en las elecciones regionales, el sistema político levantado por Chávez va a derrumbarse cual castillo de naipes por la falta del líder, es otro ejemplo de whisful thinking que acabará en decepción. Los mismos que acusan de exceso de personalismo a Chávez son los que más personifican en su figura todo lo que pasa en Venezuela; y por eso creen que sin él llegará el borrón y cuenta nueva.
Salvando las distancias, también se pasaron décadas advirtiéndonos de que la revolución cubana se vendría abajo en cuanto faltase Fidel Castro, y ahí tienen Cuba, con Fidel retirado desde hace cinco años. No es el mismo caso venezolano, pero quizás la enfermedad imprevista haya actuado como desatascador para quienes, desde dentro de la revolución bolivariana, temían un chavismo sin Chávez, y ahora cuentan con una transición (donde Chávez no está sin haberse ido del todo) en la que se ven obligados a asumir el poder y acelerar el relevo.
Lo indudable es que el proyecto político de Hugo Chávez sigue teniendo apoyo, suficiente para sobrevivirle. Sus dos recientes victorias así lo indican, y también la conmoción en que tantos ciudadanos viven hoy, y el cariño que muestran a su presidente. Una conmoción y un cariño que provoca burlas por aquí, por parte de los mismos que, el día en que el rey pase por un trance similar, nos animarán a rezar por él y mostrarle cariño. Yo no rezo por nadie, pero a la vista de lo que ha cambiado en la última década no solo Venezuela, sino toda América Latina, prefiero que la necrológica de Chávez siga amarilleando en el cajón unos años más.

La economía social brota en el sector de la papa

Noticia extraída de CanariasAhora.


LOS AGRICULTORES ROMPEN CON EL CAPITALISMO


NARÉ SÁNCHEZ | 24 de diciembre de 2012

La Sociedad Cooperativa Cosecha Directa importa semillas a Canarias sin intermediarios, ofreciendo hasta un 40% de ahorro en los costes de producción. - "Se podrían crear hasta 10.000 empleos", sostienen.

Varios agricultores de papa canarios, encabezados por la Sociedad Cooperativa Cosecha Directa, han decidido romper con el capitalismo. Acuciados por los “excesivos” precios de la semilla de este tubérculo, han dejado de lado a los intermediarios para importarlas ellos mismos, abaratando así los costes hasta un 40%. De esta manera, confían en reimpulsar un sector en el que hace 40 años las Islas eran autosuficientes y ahora apenas se llega al 40% de producción propia.
Ya avisaron de sus intenciones hace algunos meses y ahora esta iniciativa es una realidad: el primer contenedor con semillas de papa importada sin intermediarios ya se encuentra en territorio canario y ahora esperan varios más que están en camino.
“Nuestra cooperativa tiene el mínimo ánimo de lucro. Lo que queremos es romper con el oligopolio capitalista que existe en este ámbito, dar paso a una economía social en la que primen las personas y no el capital y que nuestros agricultores puedan plantar de una manera más desahogada, ya que ahora mismo es imposible según están los precios”, asegura Antonio Suárez, presidente de la Sociedad Cooperativa Cosecha Directa, orgulloso de que “los trabajadores estén cogiendo la sartén por el mango”.
Los datos ofrecidos por esta cooperativa hablan por sí solos: la variedad conocida como ojo bonito, así como la picasso o cara, tiene un precio de entre 20 y 23 euros por saco en el mercado y ellos la ofrecen por un precio de entre 15 y 16 euros. Incluso en variedades blancas cuyo precio de mercado alcanza los 20 euros, esta iniciativa lo rebaja a unos 13 o 14 euros. Estiman que el ahorro por contenedor podría alcanzar los 5.000 euros.
Sin embargo, donde más se nota el ahorro es en la papa ecológica. Esta demandada variedad alcanza en el mercado el precio de hasta 30 euros por saco, rebajándola a la categoría de producto minoritario. La Sociedad Cooperativa Cosecha Directa ofrecerá en un futuro la posibilidad de importarla y venderla a los agricultores por 17 euros.
Uno de sus principales objetivos es la creación de empleo. Según Antonio Suárez, dos tercios de los terrenos agrícolas canarios se han abandonado, por lo que si se consigue abaratar los costes de producción con esta iniciativa, se podrían crear “hasta 10.000 puestos de trabajo directos e indirectos”.
“Queremos unir al sector agrario para que tengan en cuenta que mientras más barata sea la semilla más se va a plantar y más empleo se va a crear. Los agricultores, importadores y cualquier intermediario debemos estar unidos por el bien de Canarias, ya que la verdadera plaga que padece este sector es el atomismo agrario”, añade.
La cooperativa no solo ha decidido prescindir de los intermediarios en la importación de esta semilla, también se propone hacerlo en el suministro de la producción una vez cultivada, para lo que ha llegado a acuerdos con cadenas de distribución que operen directamente con los cosecheros. Incluso aseguran que la producción prevista con los primeros contenedores importados a las islas “ya está vendida y sin intermediarios”.
Otra clave de este intento de cambio de modelo es la financiación de la semilla. Los actuales importadores muchas veces financian el producto a los agricultores, lo que tiene como consecuencia -según indica Antonio Suárez- que a posteriori "los cosecheros se vean obligados a venderles la producción a estos a un precio menor, sobretodo porque estos importan papa que hace abaratar el precio a los productores canarios". Esta cooperativa busca fórmulas para poder ofrecer el pago de los sacos de semillas a seis meses de su adquisición, punto en el que se muestran muy optimistas con las negociaciones que se están llevando a cabo.
Además, según el presidente de la Sociedad Cooperativa Cosecha Directa, en los países exportadores de semillas hay disponibles hasta 300 tipos de papa, de los que el Archipiélago canario tan solo conoce un 10%. Otra de las posibilidades que ofrecen es ampliar la variedad de estas semillas para su importación, ofreciendo alternativas a los cultivadores y consumidores. "Es cuestión de ir probando variedades nuevas y para eso necesitamos la ayuda de los agricultores. Muchas veces nos imponen variedades que interesa plantar, sencillamente porque son de una misma representación", sostiene.
20% de ahorro en el cartón
Las iniciativas de estos agricultores en materia de ahorro de costes de producción no se reducen a la semilla de la papa y a su distribución. Otro problema acusado por el sector es el elevado precio del cartón de las cajas, encarecido también por los intermediarios.
Esta cooperativa ha conseguido importar, directamente desde China, cartón con un ahorro de hasta un 20% respecto al precio al que estaban acostumbrados, a pesar, incluso, de un tipo de AIEM del 15% a esta importación.
Sospechas de boicot
“Ciertos importadores, no todos, dirán que vendemos papas de consumo por papas de semilla, que la semilla que traemos no es de muy buena calidad y otros comentarios que podrían desprestigiarnos”, apunta Antonio Suárez. Incluso afirma que ya han sido informados de que se han presentado en Inglaterra –país de origen de sus importaciones - para intentar adquirir la representación de la semilla que están trayendo a las Islas. “Hablamos de mucho dinero que se quedan unos pocos. Es un monopolio muy atractivo, no solo para importadores, sino exportadores”, añade.
Sin embargo, afirman que seguirán luchando para “ayudar a todo el sector, ya sea de nuestra cooperativa como de cualquier otra asociación”, hasta que el tiempo les dé o no la razón. Para ello, ponen en alza “la unión, el trabajo y la vocación por el interés general”.
“Hace falta creer y apostar por la creación de empleo y desarrollar una estrategia donde se contabilice el cultivo de tierras abandonadas, sencillamente para demostrar que se puede crear empleo si todas las partes implicadas estamos unidos”, concluye Antonio Suárez.

lunes, 7 de enero de 2013

Frente a Frente - 2 de enero - Dadda Wanche

En nuestro primer programa del año 2013, entrevistamos al cantante de reggae y raggamuffin tinerfeño Dadda Wanche aka. Dr. Wanche, compartiendo ideas y música. 

También hablamos sobre nuevas iniciativas en el cultivo de la papa de la Sociedad Cooperativa Cosecha Directa, escuchamos el audio de una conferencia del intelectual uruguayo Eduardo Galeano donde habla de la situación actual en el mundo, los medios de comunicación y Venezuela, y, finalmente contamos la situación de Alfon, preso político en el Estado español tras la última Huelga General. 

Todo ello con música de Dadda Wanche, Abel Cordovez y Pablo Hasél.

      


jueves, 3 de enero de 2013

Horarios del Programa


Les recordamos los horarios de emisión de nuestro programa.

Pueden escuchar Frente A Frente en directo por Radio Murión, los miércoles a las 21:00 horas. Radio Murión, emisora libre de la isla de La Palma puede sintonizarse en la 91.00  de tu FM, o por internet en www.radiomurion.com . 

También nos pueden escuchar en diferido por Radio Pimienta, emisora libre y comunitaria del Norte de Tenerife que también se escucha en el Este de La Palma, por el 104.9 de tu FM, los Lunes a las 19.00 horas, los Miércoles a las 22.00 horas y los Viernes a las 03.00 horas. Igualmente puedes hacerlo por www.radiopimienta.org

Para escuchar nuestros programas anteriores pueden buscarlos en este mismo blog a través de la etiqueta "programas", o bien por nuestro canal en Ivoox

Alfon Libertad: Nueva agresión de la policía.

Publicado en Línea36

El aparato represor del estado, los mercenarios a sueldo no tienen suficiente con ser cómplices del encarcelamiento ilegal en prisión si no que además se dedican a golpear a las personas que piden la libertad del compañero Alfon. Seguimos diciendo que si tocan a uno, tocan a todos. A continuación os dejamos el relato de Ramón, joven agredido por la policía tras realizar una pintada a favor de Alfon.
Me llamo Ramón, tengo 25 años y vivo en el distrito de Puente de Vallekas, concretamente en la zona de Entrevías. La madrugada del 27 de Diciembre sobre las 03:00 – 03:30 sufrí brutalidad policial por el simple hecho de pintar con un spray ALFON LIBERTAD en la fachada de la renfe de Asamblea de Madrid -Entrevías. A continuación voy a relatar todo lo sucedido.
Como he dicho, hice la pintada con la intención de volver a casa, pero acto seguido apareció un coche patrulla de la policía Nazi-onal, mi reacción instintiva fue hechar a correr, aunque tras avanzar unos pasos uno de los maderos me persiguió y dijo: EH TÚ, PARA. Acto seguido me paré mostrando las manos para demostrar que estaba desarmado, el madero me dijo: ¿DÓNDE VAS HIJO DE LA GRAN PUTA? ¡GUARRO!, me tiró al suelo de forma violenta y me sujetó la mano derecha contra la espalda. Después llegó el otro agente y se puso a darme patadas en la cabeza, sobretodo en el ojo y la sien, seguidamente el primer agente se puso a golpearme en la otra parte de la cara, a la vez que me insultaban con palabras como: GORDO o GUARRO.
Luego me pusieron las esposas lo más apretadas que pudieron y me levantaron, me obligaron a andar con la cabeza a pocos centímetros del suelo, lógicamente a cada paso los pies se me escurrían y tenía que apoyar las rodillas en el suelo, a la que aprovechaban para arrastrarme desollándomelas contra el asfalto, mientras decían: SI NO QUIERES ANDAR, TE VAMOS A ARRASTRAR HASTA EL COCHE. Cuando me pusieron de pie uno cogió el spray y me dijo: ¿TE GUSTA PINTAR? Y me pintó el pelo y el pañuelo palestino que llevaba puesto. Me preguntaron que qué había hecho y les dije: pintar ALFON LIBERTAD porque estaban cometiendo una injusticia con él y uno de los agentes me dijo: ¿QUIERES QUE TE LLEVEMOS AL NUEVO PALACETE QUE LE HEMOS PUESTO PARA QUE LE HAGAS COMPAÑÍA?
El resto del trayecto hasta el coche me empujaban contra todas las farolas que había y en tono burlón me decían (todo el rato): ¡TEN CUIDADO, QUE TE CHOCAS CON TODO!Después de llegar hasta el coche me llevaron a la entrada lateral de la estación y me pusieron en la esquina de los meados. Luego llamaron por el walkie talkie y acto seguido aparecieron otros dos maderos de paisano, mas sosegados y me pusieron al lado del coche de cara a una farola.
Uno de ellos con tono tranquilo me dijo que ALFON SE MERECÍA ESTAR EN LA CÁRCEL Y QUE LOS BUKANEROS ERAN UNOS DELINCUENTES. Empezó a preguntarme si tenía antecedentes y de dónde era, me pidieron mi documentación y les dije que la tenía en el bolsillo y que si me podían quitar las esposas. Me soltaron y les di la documentación, tenía las muñecas muy doloridas, veía borroso y estaba bastante mareado hasta el punto que casi no me podía mantener de pie sin estar apoyado en la farola. Me registraron un par de veces en busca de armas, yo solo llevaba las llaves, el móvil y la cartera, les dije que en mi vida había tocado un arma.
En todo momento negaban haberme pintado y pateado la cabeza.
Dije que me sentía mareado y uno de los primeros maderos dijo: ES QUE ERES UN GORDO Y NO ESTÁS ACOSTUMBRADO A CORRER. Les dije que me dolía el ojo y dijo: ES QUE TE HAS TIRADO MUY MAL AL SUELO (entre risas). Me quitaron el móvil y después de trastear con él, lo apagaron. A cada pregunta que uno de los de paisano me hacía cuando yo respondía los de uniforme me amenazaban con cosas como: ¡CALLA! QUE TE VAMOS A DAR MAS OSTIAS. Le pregunté a uno de paisano que si me merecía las patadas en la cabeza y me dijo: ES LO MÍNIMO QUE TE MERECES. Le dije: ¿eso lo dirías delante de un juez? Y me dijo que SÍ. Yo le dije que haber si era verdad.
Despues le pregunté que si me podía sentar, porque me encontraba muy mareado. Dijo que sí y me senté en el suelo. Acto seguido uno de los de uniforme me dijo: ¡LEVÁNTATE COÑO! QUE TODOS ESTAMOS DE PIE pero el de paisano le tuvo que decir que él me lo había permitido.
Me dijeron que me ponían una multa, me hicieron firmar un papel que no pude ni leer, les dije que me dieran su identificación porque les iba a denunciar, me dijeron que no me la daban y que COMO LES DENUNCIARA, ME IBAN A PEGAR MÁS. Me devolvieron mi DNI y mi móvil y me dijeron que me fuese a casa.
Tuve que ir andando con el consecuente mareo y el riesgo de que me pasara algo por el camino, cuando llegué a casa tuve que despertar a mis padres, se lo conté e inmediatamente nos dirigimos al hospital Infanta Leonor, en el cuál pasé unas 5 horas hasta que me atendieron. Me hicieron radiografías de cabeza, rodilla izquierda y mano derecha, puesto que eran las partes que más me dolían. También me dolía la espalda y tenía marcas en rodillas, muñecas y cara. Durante la espera hubo ratos en los que me sentía desorientado. Después de ser atendido con mucha amabilidad por el personal del hospital, me hicieron un parte de lesiones. Por suerte soy una persona bastante resistente y no tuve lesiones internas.
Despues de salir del hospital fuimos a denunciarlo a la comisaria de Puente de Vallekas, tras ser atendido por varios policías, incluido el jefe de policía, precedieron a leerme mis derechos y a redactar la denuncia que puse (tengo que decir que algunos hechos aquí redactados no los pude incluir en la denuncia puesto que estaba tan cansado que mi mente no estaba muy despejada), aunque con recelo y duda, me atendieron y admitieron que hay policías que se exceden, sabiendo que estos energúmenos que me agredieron eran de la misma comisaría. Finalmente a las 11:30 am pudimos volver a casa y descansar.
Desde aquí quiero decir que no voy a dar un paso atrás, cada patada, cada insulto, cada amenaza… Me daban más fuerza para seguir en la lucha, seguiremos luchando por todos los represaliados como: Pablo Hasel Zaitsev, Marc Hijo de Sam y Valtonic y por los presos: Alfon, Arenas, Marian y el resto.

Desde aquí quiero agradecer todo el apoyo de mi familia, mi compañera Mónica y mi gran amigo Sergio. A todo el que ha mostrado apoyo en internet y a la familia de Alfon, en especial a su pareja: Daira Waldorf y a su madre: Elena Colorá, nos vemos en las trincheras

¡HASTA LA VICTORIA NO HAY TREGUA!