lunes, 23 de febrero de 2015

Frente a Frente - 18 de febrero - De turismo y otros disfraces de carnaval

Programa Frente a Frente correspondiente al 18 de febrero de 2015, presentado por Dailos González y Pedro el Gasio.

En medio de las fiestas carnav aleras, respondemos al revuelo que causó en ciertos sectores un artículo crítico con el modelo turístico de masas de sol y playa, recordando además la criminalización que ha sufrido el movimiento ecologista en la isla de La Palma. También respondemos al artículo homófobo de Andrés González de Chaves y Sotomayor en el cual este supuesto periodista atacaba la fiesta de los indianos.

¡Que venga Andrés Chaves a decírmelo a la cara!

Acompañamos el programa con música de Fran Chinea, Toumani Diabate con Elíades Ochoa y Bassekou Kouyaté, la Murga Los Singuangos y Fernikhan ft. Conquer of People. También escuchamos fondos de Herbie Hancock y Rossini.

La culpa es de los ecologistas

Pedro el Gasio

Cuando en todo el mundo los filósofos, expertos en materias variadas y estudiosos del ser y de la materia llevan siglos investigando para lograr conocer el sentido de la vida, en La Palma los "creadores de opinión" y cabezas huecas de gabinete tienen la respuesta a todos nuestros problemas: LA CULPA DE TODO LA TIENEN LOS ECOLOGISTAS.

No son los partidos políticos del régimen, a los que por cierto estos criticones del ecologismo sirven y apoyan como vasallos fieles e incólumes. No señor, la culpa es de unas personas, que sacando tiempo de su vida personal se dedican a velar por el cumplimiento de las leyes que evitan que estos tolondros y sus colegas, conviertan a La Palma en un basurero de piche y cemento en este lado del atlántico, como ya ocurrió en otras islas del archipiélago.

Se acusa a los ecologistas como si fueran ellos los que gobernaran, como si fueran ellos los que tomaran decisiones, robaran, anquilosaran y apostaran por modelos económicos caducos. Esos ecologistas que apuestan porque nuestra isla sea un referente en energías y tecnologías renovables, en un turismo respetuoso con el medioambiente y en una agricultura verde y de alta calidad. Esos que inciden en que se cumplan las leyes que los antiecologistas dicen defender, pero que por otro lado animan a violar llenando la isla con un cemento que tendría que ser puesto en sus pies antes de botarlos al mar (metáforicamente hablando).

Resulta que estos señores y señoras, fanáticos del CCPPSOE, enemigos de todo el movimiento de defensa ambiental (social, popular, progresista…), apuestan en nuestra isla por la consolidación de un modelo turístico de sol y playa FRACASADO en el resto de Canarias, que encima supone una evasión de capitales por parte de los inversores, quedándose en la isla (como en otras de Canarias) los puestos de trabajo miserables y la mierda que cagan los turistas, porque otra cosa no vamos a ver.

Estos señores y señoras que apuestan por algo ya caduco, sumamente anticuado, son los que acusan a los ecologistas que plantean para nuestra isla las medidas más punteras y actuales, acorde con la ciencia y la razón, de “frenar el progreso”. No señores, no es frenar el progreso, es frenar una especulación que destruirá nuestra isla y dejará pan para hoy y hambre para mañana. Ustedes, los mismos que apoyaron y apostaron para un territorio insular un modelo basado en la construcción, algo que por simple razón y lógica es una locura absoluta. 

Ustedes, los mismos que apoyan pasar del monocultivo platanero al monocultivo turístico, sin pararse a pensar que si no se desarrolla el sector primario y secundario estaremos perdidos al depender nuevamente de otro sector especulativo. Desoyendo las directrices de la FAO, que indican que en un territorio si no se produce el 50% de lo que se come,  éste está en riesgo grave de crisis alimentaria. Supongo que en caso de crisis estos señores repartirán césped.

Defiendan el turismo equilibrado y lo que deseen para la isla, pero ya está bien de joder y machacar con el cuento FASCISTA de que todo es culpa de los ecologistas, que aparte de cansar da asco y pena por lo manipulador, demagógico y populista que es.  Y digo populista porque se aprovechan del hambre del pueblo, provocada por este sistema que ustedes apoyan, para cargar sobre personas que si aman de verdad esta isla y no se aprovechan de las circunstancias para meter su modelo podrido ¡mercenarios!


Doctores tiene hoy La Palma
para darnos soluciones
también tocan los cojones
y los ovarios sin calma
tienen vendida el alma
quieren seguir falsa pista
con la destreza de artista
sin ver  su fatalidad
buscan la culpabilidad
pronto en el ecologista

Defendiendo con gran celo
Errores e iniquidades
ocultando las maldades
que brindan con su modelo
luego no se les ve el pelo
defendiendo sin aristas
así otras gratas conquistas
del primario o secundario
mejor ser estrafalario
e  ir contra ecologistas

Y así van de ilusionantes
balones fuera echando
los que fueron apoyando
a  los partidos gobernantes
con ideas hilarantes
a cualquiera lo despistas
ese andar con claras listas
de ser uno más culpable
y echarle siempre adorable
culpa a los ecologistas

Cultívate tu, lee un fisco
antes de ir con basura
pregonando tu incultura
y acusando al otro arisco
tu mente es como un cisco
lleno así de ilusionistas
confundiendo ideas mixtas
llegas hasta el paroxismo
usando el mal populismo
contra los ecologistas


Pedro el Gasio 19-01-2015



El turismo de masas no es la solución

Dailos González Díaz

El mes pasado, el periódico  El País se hizo eco de cómo el municipio de Arona (donde se encuentra la localidad de Los Cristianos), en la isla de Tenerife, se encontraba a la cola en cuanto a renta personal por habitante para los municipios españoles con más de 50.000 habitantes, según el estudio realizado por  Fedea. A este hecho se une otro igualmente significativo: este mismo municipio es también donde una minoría de la población residente en el mismo acumula mayores ingresos, esto es, 23 vecinos y vecinas acumulan el 6,5% de las rentas en un municipio de 72.328 habitantes. Hay que decir, por otro lado, que este estudio comenzó a realizarse en 2007, y que estos datos ya tienen una cierta antigüedad y que, por otro lado, se tiene en cuenta la distribución interna de las rentas de las personas empadronadas en cada municipio, es decir, si las principales riquezas de un determinado municipio están en manos de una persona residente en otro municipio o, incluso, país, ello no contaría.

  Pues bien, con todo ello, consultando la página de Fedea pude comprobar lo que ya me venía imaginando, los municipios canarios que ofrecen mayores índices de desigualdad económica son aquellos dedicados a un turismo de masas de sol y playa. Así tenemos el escandaloso caso de Adeje (municipio en el que se encuentra el núcleo turístico de Playa de las Américas), donde el 0,1% de las rentas más altas acumula el 11,6% de las rentas del municipio, y el 1% acumula el 20,27% de la riqueza, sin contar la riqueza generada por establecimientos que están en manos de peninsulares o extranjeros.  Esto nos lleva a cuestionarnos algunas voces que se escuchan en la isla pidiendo para La Palma un modelo de turismo de masas basado en sol, playa o golf, llegando a decir algunos auténticas barbaridades completamente alejadas de la realidad como que en el sur de Tenerife no existe pobreza ni desempleo, y como si acaso las condiciones de vida de las personas que trabajan en esos establecimiento fueran como las de quienes se alojan en los lujosos hoteles. Un modelo de turismo que genera unas rentas de las cuales, la mayor parte se queda en el lugar de origen. Un modelo de turismo basado en ofrecer lo mismo que puede ofrecer cualquier otro lugar del mundo en vez de en las peculiaridades de este territorio. Un modelo turístico que genera enormes riquezas que se quedan en pocas manos, mientras trabajadores y trabajadoras sirven mesas o limpian cuartos en condiciones cada vez más precarias.

Otro dato a tener en cuenta es que Canarias, en su conjunto, está recibiendo más turistas que nunca, pero esta gran afluencia turística no ha estado unida a un descenso del paro, sino todo lo contrario, a un aumento de los índices de desempleo. Por eso llama la atención que tengan tanto eco en la isla aquellas voces que ponen al turismo como la gran panacea que solucionará todos los problemas económicos y de empleo en La Palma. Además ¿a qué vienen nuevos proyectos de establecimientos hoteleros si los que "tenemos" (como si acaso fuesen nuestros) actualmente o bien están obsoletos o bien están casi vacíos? Ha habido una nefasta gestión en este sentido en la isla, es cierto, pero pueden hacerlo peor.

  Por supuesto no me opongo a que exista el turismo, actividad que, por cierto, no comenzó a desarrollarse verdaderamente hasta que las clases trabajadoras fueron conquistando una serie de derechos y mejorando su situación económica pudiendo permitirse irse de vacaciones, "lujo" antes reservado exclusivamente a las minorías más ricas de la sociedad. Pero debemos debatir qué modelo es el que queremos. Y no nos vale seguir mendigando a touroperadores extranjeros, cuando son estos quienes se llevan la mayor parte de los beneficios. Lo ideal sería que Canarias pudiera contar con su propio touropoerador, público o mixto, que operara en los países de origen del turismo, de modo que los beneficios pudieran revertir al conjunto del archipiélago. Ahí sí que habría verdaderos avances en cuanto a "soberanía", no en que el Estado central reconozca más competencias a la Comunidad Autónoma o los Cabildos para beneficio de "nuestros" caciques.

Un último dato: llama la atención la distribución geográfica en el Estado español de la pobreza y las distintas problemáticas sociales, de modo que, cuanto más al sur, peor situación encontramos, compartiendo Canarias con Andalucía los peores indicadores. Sin embargo, hay un dato donde los peores índices se dan en un territorio situado más al norte; hablo del abandono escolar temprano. Ese territorio es Baleares. Para pensar.

miércoles, 18 de febrero de 2015

Frente a Frente - 11 de febrero - Jesús Giráldez. Las deportaciones de anarquistas en los años 30

Programa Frente a Frente correspondiente al 11 de febrero de 2015, presentado por Dailos González.

En esta ocasión entrevistamos al historiador Jesús Giráldez, que nos hablará de las deportaciones de anarquistas a Canarias en la década de 1930. En 1932, tras la insurreción del Alto Llobregat, un numeroso grupo de anarquistas, entre ellos Durruti, fueron deportados a Canarias en un barco en penosas condiciones. Jesús Giráldez nos hablará de esta y otras historias relacionadas con esta temática.

Acompañamos el programa con música de Dadda Wanche, Los Muertos de Cristo, Daniel Viglietti, Zeca Baeiro y La Polla Records.



miércoles, 11 de febrero de 2015

Frente a Frente - 04 de febrero - Concepción Ortega Cruz "Violencia simbólica y discriminación contra las mujeres"

Programa Frente a Frente correspondiente al 04 de febrero de 2015, presentado por Dailos González.

En esta ocasión compartimos la charla impartid a por Concepción Ortega Cruz en noviembre del 2013 dentro del seminario teórico "Crítica humanista del Capitalismo Total ¿salir de la crisis?", y que llevó por título "Algo más sobre las estrategias del capitalismo: la violencia simbólica como sustento de la discriminación sufrida por las mujeres".

Acompañamos el programa con música de Carmen París y fondos de Tal Wilkenfeld.

viernes, 6 de febrero de 2015

Amnistía Internacional pide la restitución de tierras en Colombia

Santa Cruz de La Palma, 5 de febrero de 2015. El Grupo Local de Amnistía Internacional (AI) llevará a cabo este sábado, 7 de febrero, una acción de calle en el marco de la campaña ‘Colombia, ¡Devolvednos la tierra!’. El acto se llevará a cabo en la Calle Real de Santa Cruz de La Palma, a la altura de la Plaza de España, de 10.30 a 13.30 horas. Los activistas de AI instalarán una mesa informativa y recogerán firmas de apoyo a un proceso de paz que pasa por la restitución de tierras a millones de personas expulsadas. Asimismo, se procederá a la lectura de un manifiesto, que correrá a cargo de Mónica Pérez, de la Asociación Sociocultural Mareando. 

Colombia tiene uno de los niveles de desplazamiento forzado más altos del mundo y las autoridades no hacen lo suficiente para garantizar la devolución efectiva de las tierras robadas a sus legítimos ocupantes. 

Las amenazas y homicidios, sumados a la falta de rigor para aplicar una legislación deficiente, están impidiendo que se cumpla la promesa del Gobierno colombiano de devolver a las comunidades campesinas, indígenas y afrodescendientes los millones de hectáreas de tierra que les fueron arrebatadas ilegalmente. 

Casi seis millones de personas (el 13 por ciento de la población) han sido desplazadas a la fuerza, principalmente por paramilitares y por las fuerzas de seguridad a lo largo del sangriento conflicto armado de Colombia. Se calcula que se han adquirido ilegalmente ocho millones de hectáreas, una superficie mayor que Costa Rica, a menudo en beneficio de poderosos intereses económicos. 

Aunque Amnistía Internacional acogió con beneplácito la promulgación de la Ley 1448, no se están tomando medidas para aplicarla de manera efectiva y abordar sus deficiencias. El proceso está siendo demasiado lento, e incluso cuando se entregan títulos de propiedad en virtud de la Ley 1448, las amenazas de violencia y la falta de infraestructura básica y de apoyo económico impiden a la gente regresar a sus casas. 

“No basta con entregar a la gente un título de propiedad y decirle que ya está. Las autoridades colombianas tienen que acelerar los trámites burocráticos y garantizar la seguridad física y económica de quienes regresan. Los presuntos responsables penalmente del desplazamiento forzado han de ser sometidos a juicio”, manifestó Montserrat Román, coordinadora de Amnistía Internacional en La Palma. Por ello, añadió, “el próximo 7 de febrero saldremos a la calle para pedir al Gobierno colombiano que agiliza el proceso de devolución de tierras”. "El éxito de las conversaciones de paz, que recientemente han iniciado gobierno y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), pasa por esta devolución", dijo. 

Para ello, el Gobierno colombiano debe tomar medidas contra la violencia, puesto que al final de agosto de 2014, la Fiscalía General estaba investigando al menos 35 homicidios de personas vinculadas al proceso, pero es probable que la cifra real de muertos sea mucho mayor, y contra la explotación empresarial, porque poderosos gigantes empresariales nacionales e internacionales han utilizado reiteradamente el conflicto armado para promover, consolidar y proteger sus intereses económicos, incluso por medio de la adquisición ilegal de grandes extensiones de tierra. Sin embargo, no se han tomado medidas para abordar la responsabilidad de las empresas. 

El conflicto armado interno de Colombia se ha caracterizado por la comisión sistemática y generalizada de abusos y violaciones de derechos humanos y de infracciones del derecho internacional humanitario, incluidos homicidios, desaparición forzada, tortura, desplazamiento forzado, secuestros y violencia sexual. Han sido obra de las fuerzas de seguridad y de grupos paramilitares, que actuaban solos o en connivencia, así como de la guerrilla.

miércoles, 4 de febrero de 2015

Frente a Frente - 28 de enero

Programa Frente a Frente correspondiente al 28 de enero de 2015, presentado por Dailos González y Pedro el Gasio.

En esta ocasión tenemos un programa variado en temáticas. Comenzamos recordando al recientemente fallecido músico Demis Roussos. Continuamos con las últimas novedades de Carmen Plata y la cuestión de la vivienda. También hablamos del triunfo de Syriza en Grecia y de geopolítica. Terminamos hablando del juicio contra la activista Guacimara Vera por una manifestación celebrada en 2012.

Acompañamos el programa con temas musicales de Aphrodite's Child (Demis Roussos), Radio Futura y Enemigos Íntimos.